Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §28.2.2.pr

아들이라고만 지정된 상속폐제의 효력

9271개 구절 중 4123번째 · 라틴어

요약

울피아누스는 이름을 명시하지 않고 '내 아들'이라고만 표기하여 상속 폐제하는 경우, 외아들이라면 유효하지만, 여러 아들이 있다면 누구도 폐제되지 않은 것으로 해석되어야 한다고 기술한다.

[IDEM libro sexto regularum. ] §28.2.2.prNominatim exheredatus filius et ita uidetur 'filius meus exheres esto', si nec nomen eius expressum sit, si modo unicus sit: nam si plures sunt filii, benigna interpretatione potius a plerisque respondetur nullum exheredatum esse.
[같은 저자, 규칙집 제6권] 아들은 “내 아들은 상속 폐제될지어다”와 같이 표현된 경우에도, 비록 그의 이름이 명시되어 있지 않더라도 오직 외아들인 경우에 한하여 명시적으로 상속 폐제된 것으로 간주된다. 왜냐하면 만일 여러 아들이 있다면, 관대한 해석에 따라 오히려 그들 중 누구도 상속 폐제되지 않은 것으로 대부분의 이들에 의해 답변되기 때문이다.

어휘·문법 주석

  1. §28.2.2.prNominatim exheredatus filius et ita uidetur — uidetur는 대인적 구문(주격 보어를 동반함)으로 사용되었으며, 주어는 filius이고 술어는 nominatim exheredatus [esse]이다. 인용구 'filius meus exheres esto'는 문맥상 et ita("그리고 이와 같이...")가 가리키는 구체적인 진술 내용을 형성한다.
  2. §28.2.2.prsi nec — 여기서 nec는 단순한 "그리고 ~않다"에 그치지 않고, ne ... quidem(~조차 않다)에 가까운 양보적 뉘앙스를 띠고 있어, "비록 그의 이름이 명시되어 있지 않더라도"라는 양보 조건절을 이끈다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §28.2.2.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:28.2.2.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.