Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §28.2.1.pr

명시적 상속 폐제의 요건과 이름 표기

9271개 구절 중 4122번째 · 라틴어

요약

울피아누스는 ‘명시적 상속 폐제’의 요건을 검토하며, 상속 폐제 대상자를 특정하기 위해 그의 이름 구성 요소 중 어느 하나만 말해도 충분하다는 법적 해석을 제시한다.

[ULPIANUS libro primo ad Sabinum. ] §28.2.1.prQuid sit nominatim exheredari, uideamus.
[울피아누스, 사비누스 주해 제1권] 명시적으로 상속 폐제되는 것이 무엇인지 살펴보자.
nomen et praenomen et cognomen eius dicendum est an sufficit uel unum ex his? et constat sufficere.
그의 씨족명, 개인명, 가족명을 모두 말해야 하는가, 아니면 이것들 중 단 하나만으로도 충분한가? 그리고 충분하다는 것이 확립된 견해이다.

어휘·문법 주석

  1. §28.2.1.prQuid sit nominatim exheredari — 동사 uideamus의 목적어 역할을 하는 간접의문절이다. exheredari는 현재 수동태 부정사로, 이 절 안에서 sit의 주어로 기능하고 있다.
  2. §28.2.1.prnomen et praenomen et cognomen — 고대 로마의 삼명법(씨족명, 개인명, 가족명)을 가리킨다. 이것들을 모두 열거할 필요가 있는지가 논점이다.
  3. §28.2.1.pran sufficit — 선택 의문문의 후반부를 이끄는 접속사이다. 전반부 의문은 dicendum est를 포함하는 주절이다.
  4. §28.2.1.prconstat sufficere — 비인칭 동사 constat(~임이 명백하다, 합의되어 있다)에 부정사 sufficere가 따르는 대격 부정사(A.c.I.) 구문이다. 부정사의 의미상 대격 주어는 앞 문장의 unum ex his를 가리키며 문맥상 생략되었다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §28.2.1.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:28.2.1.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.