[TRYPHONINUS libro quarto decimo disputationum. ] §27.2.6.prSi absens sit tutor et alimenta pupillus desideret, si quidem neglegentia et nimia cessatio in administratione tutoris obiciatur, quae etiam ex hoc arguatur, quod per absentiam eius deserta derelictaque sunt pupilli negotia, euocatis adfinibus atque amicis tutoris praetor edicto proposito causa cognita etiam absente tutore uel remouendum eum, qui dignus tali nota uidebitur, decernet uel adiungendum curatorem: et ita qui datus erit, expediet alimenta pupillo.
[트리포니누스, 『토론집』 제14권] 후견인이 부재 중이고 피후견인이 양육비를 요구하는 경우, 만일 후견인의 관리상 태만과 과도한 불작위가 비난의 대상이 되고, 그의 부재로 인해 피후견인의 사무가 방치되고 내팽개쳐졌다는 사실로부터도 이것이 입증된다면, 법무관은 후견인의 친족과 친구들을 소환하고 고시를 게시한 후 사정을 심리하여, 후견인이 부재 중이더라도 그러한 오명에 합당하다고 보이는 그를 해임하기로 결정하거나 보좌인을 부가하기로 결정할 것이다. 그리고 이렇게 선임된 자가 피후견인에게 양육비를 지급할 것이다.
si uero necessaria absentia tutoris et inprouisa acciderit, forte quod subito ad cognitionem principalem profectus nec rei suae prouidere nec consulere pupillo potuerit et speratur redire et idoneus sit tutor nec expediat alium adiungi et pupillus alimenta de re sua postulet: recte constituetur ad hoc solum, ut ex re pupilli alimenta expediat.
그러나 만일 후견인의 부재가 불가피하고 예상치 못하게 발생한 것인 경우, 예컨대 갑자기 황제의 재판에 참석하기 위해 떠났기 때문에 자신의 재산도 돌볼 수 없었고 피후견인을 위해 배려할 수도 없었으나, 그의 복귀가 기대되고 그 후견인이 적임자이며 다른 사람을 부가하는 것이 유익하지 않고 피후견인이 자신의 재산으로부터 양육비를 청구한다면, 오직 이 목적, 즉 피후견인의 재산으로부터 양육비를 지급하도록 하기 위해서만 (임시 관리인이) 적법하게 선임될 것이다.