[IDEM libro tertio decimo disputationum. ] §27.1.45.prTitius filiis meis, quoad rei publicae causa non abierit, tutor esto'.
[동일 저자, 『토론록』 제13권] '티티우스는 공무로 떠나지 않는 한 내 아이들의 후견인이 되어라.' 그는 유증에 의해 위임된 후견 직무를 수행했으나, 그 후 공무로 부재하게 되었고, 이어서 부재가 끝났다.
gessit tutelam ex testamento delatam, deinde rei publicae causa abesse coepit et desiit. an quasi noua tutela nunc delata excusari debeat etiam ob absentiam rei publicae causa, an, quia praecessit testamentum absentiam ob publicam causam et est ab eo iam administrata tutela, non oporteat eum excusari? quid si liberos interea susceperit aut aliam excusationem parauit? magis est, ut haec una tutela sit: ideo nec excusationem ei competere nec agi tutelae ob prius tempus posse.
그는 마치 이제 새로운 후견이 위임된 것처럼 공무로 인한 부재를 이유로 면제받아야 하는가, 아니면 유증이 공무로 인한 부재보다 먼저 있었고 이미 그에 의해 후견이 관리되었기 때문에 면제되어서는 안 되는가? 만약 그 사이에 그가 자녀를 얻었거나 다른 면제 사유를 준비했다면 어떻게 되는가? 이는 단일한 후견으로 보는 것이 타당하다. 따라서 그에게 면제는 인정되지 않으며, 이전 기간에 대한 후견 책임으로 소송을 당할 수도 없다.
§27.1.45.1Sed si ita scriptum in testamento fuit: 'Titius tutor esto: cum rei publicae causa aberit, tutor ne esto: cum redierit, tutor esto', quid de excusatione aut ob absentiam rei publicae causa aut aliam quae post obuenit dici oporteat, uideamus.
그러나 만약 유언장에 다음과 같이 적혀 있었다면 어떨까: '티티우스는 후견인이 되어라. 그가 공무로 부재할 때는 후견인이 되지 마라. 그가 돌아왔을 때는 후견인이 되어라.' 이 경우 공무로 인한 부재나 그 후 발생한 다른 사유에 기한 면제에 대해 어떻게 말해야 할지 살펴보자.
praecedit autem alia quaestio, testamento ex die uel sub condicione tutores dati an se excusare ante diem condicionemue necesse habeant et in primis an iam dies quinquaginta eis cedant, intra quos necesse est causas excusationis exercere.
그런데 그 전에 다른 질문이 선행한다. 유언장에 의해 시기부 또는 조건부로 지정된 후견인들이 기한이 도래하거나 조건이 성취되기 전에 면제를 신청해야 하는지, 그리고 특히 면제 사유를 행사하는 데 필요한 50일의 기간이 이미 그들에게 진행되는지 여부이다.
sed uerum est non ante esse tutorem, quam dies uenerit: nam nec antequam adita sit hereditas.
그러나 기한이 도래하기 전에는 후견인이 아니라는 것이 옳다. 상속이 승인되기 전에도 후견인이 아닌 것과 마찬가지이기 때문이다.
quia igitur ex eodem testamento iam gesta fuit tutela et qui excusatus est alias afuturus rei publicae causa, reuersus continuo haeret tutelis ante susceptis etiam intra annum, sed hic ex ipso testamento desierit esse tutor et ideo ex secunda tutela excusare se potest.
따라서 동일한 유언장에 기초하여 이미 후견이 수행되었고, 장차 공무로 부재할 것이라는 이유로 면제되었던 자는 돌아오자마자 이전에 인수했던 후견에 귀국 후 1년 이내라 하더라도 즉시 다시 얽매이게 되지만, 이 사람의 경우에는 유언 자체에 의해 후견인인 상태가 중단된 것이므로 두 번째 후견으로부터 자신을 면제할 수 있다.
§27.1.45.2Si a praetore detur curator mente capto aut muto siue uentri, excusatur iure liberorum.
만약 법무관에 의해 정신이상자, 농아자 또는 태아에게 보좌인이 지정되는 경우, 그는 자녀 수의 권리에 의해 면제된다.
§27.1.45.3Romae datos tutores eos tantum accipere debemus, qui uel a praefecto urbis uel a praetore uel in testamento Romae confecto uel in continentibus dati sunt.
우리는 '로마에서 지정된 후견인'이란 오직 도시행정관이나 법무관에 의해 지정된 자, 또는 로마나 그 인접 지역에서 작성된 유언장에서 지정된 자들만을 의미하는 것으로 이해해야 한다.
§27.1.45.4Si tanta corporis aut mentis ualetudine ab agendis rebus libertus prohibeatur, ut ne suis quidem negotiis sufficiat, necessitati erit subcumbendum, ne inpossibile iniungatur tutelae munus, quod obiri a liberto non potest cum incommodo pupilli et aduersus utilitatem eius.
만약 해방자유민이 신체적 또는 정신적 질환으로 인해 사무를 처리할 수 없어 자신의 일조차 감당하기 어려울 정도라면, 불가능한 후견 의무가 부과되지 않도록 그 불가피성을 받아들여야 한다. 그 의무는 피후견인에게 불편을 주고 그의 이익에 반하므로 해방자유민이 수행할 수 없기 때문이다.