[TRYPHONINUS libro secundo disputationum. ] §27.1.44.prCum ex oratione diui Marci ingenuus libertino tutor datus excusari debeat, eandem excusationem competere etiam ei, qui ius anulorum impetrasset, imperator noster cum diuo Seuero patre suo rescripsit.
[트리포니누스, 『토론록』 제2권] 신군 마르쿠스의 연설에 따라, 자유 태생인 자가 해방자유민의 후견인으로 지정된 경우 면제되어야 하므로, 이와 동일한 면제가 금반지의 권리를 획득한 자에게도 적용된다는 것을 우리 황제께서 그의 부친이신 신군 세베루스와 함께 답서로 밝히셨다.
§27.1.44.1Ergo si pupillo libertino habenti ius anulorum datus sit ingenuus tutor uel curator, consequens est, ut excusatio eius ob hanc condicionum diuersitatem non debeat accipi.
따라서 만약 금반지의 권리를 가진 해방자유민 피후견인에게 자유 태생의 후견인이나 보좌인이 지정된다면, 이러한 신분의 차이를 이유로 그의 면제 신청이 받아들여져서는 안 된다는 것은 당연한 귀결이다.
§27.1.44.2At si antequam pupillus uel pubes minor annorum uiginti quinque ius anulorum acciperet, Lucius Titius ei datus ut ingenuus excusatus fuit, post impetratum beneficium denuo eidem tutor curatorue dari poterit exemplo eo, quo placuit et rescriptum est eum, qui tempore, quod intra annum erat ex quo rei publicae causa abesse desierat, excusatus fuit, praeterito eo ipsum suo loco dari posse.
그러나 피후견인 또는 25세 미만의 미성년자가 금반지의 권리를 얻기 전에, 루키우스 티티우스가 그에게 지정되어 자유 태생을 이유로 면제받았다 하더라도, 그 은혜를 획득한 후에는 다시 동일한 사람의 후견인 또는 보좌인으로 지정될 수 있다. 이는 공무로 인한 부재가 끝난 지 1년 이내의 기간에 면제받았던 사람이 그 기간이 지난 후 원래의 자리에 다시 지정될 수 있다고 결정되고 답서로 밝혀진 예에 따르는 것이다.
§27.1.44.3Et quamuis libertinus, qui senatori patrono procurat, excusationem ab aliorum tutela habeat, iste tamen, qui ius anulorum impetrauit, qui in ordinem ingenuorum transit, tali excusatione uti non posset.
그리고 비록 자신의 후원자인 원로원 의원의 재산을 관리하는 해방자유민은 타인의 후견으로부터 면제를 받지만, 금반지의 권리를 획득하여 자유 태생의 계급으로 이행한 이 사람은 그러한 면제를 이용할 수 없을 것이다.