Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §27.1.17.pr-27.1.17.7

피후견인의 연령 및 특정 신분에 따른 후견 면제

9271개 구절 중 3958번째 · 라틴어

요약

칼리스트라투스는 피후견인의 연령에 따른 후견 면제의 제한을 비롯하여, 일리움 시민, 특정 조합원, 현직 안찰관, 군영 거주자 등 직무와 신분에 따라 부여되는 후견 면제 특권의 조건과 한계에 대해 논한다.

[CALLISTRATUS libro quarto de cognitionibus. ] §27.1.17.prNon tantum magnitudo patrimoniorum ineunda est susceptarum trium tutelarum quaeque suscipienda est, sed etiam aetas pupillorum consideranda est: nam si priorum pupillorum aetas prope pubertatem sit, ita ut tantummodo semenstre tempus reliquum fuerit, aut eorum quorum suscipere tutelam cogitur, non dabitur excusatio: idque principalibus constitutionibus cauetur.
[칼리스트라투스, 특별심리법 제4권] 이미 인수한 세 가지 후견 및 장차 인수해야 할 각각의 후견의 재산 규모가 고려되어야 할 뿐만 아니라, 피후견인들의 연령도 고려되어야 한다. 왜냐하면 만일 이전 피후견인들의 연령이 사춘기에 가까워 단지 6개월의 기간만 남았거나, 후견을 인수하도록 강제되는 자들의 연령이 그러한 경우에는 면제가 주어지지 않을 것이기 때문이며, 이는 황제 칙령들에 의해 규정되어 있다.
§27.1.17.1Iliensibus et propter inclutam nobilitatem ciuitatis et propter coniunctionem originis Romanae iam antiquitus et senatus consultis et constitutionibus principum plenissima immunitas tributa est, ut etiam tutelae excusationem habeant, scilicet eorum pupillorum, qui Ilienses non sint: idque diuus Pius rescripsit.
일리움 시민들에게는 그 도시의 드높은 명성과 로마 기원과의 고대부터의 연결 고리 때문에, 이미 옛날부터 원로원 결의와 황제 칙령들에 의해 가장 완전한 면제 특권이 부여되었기에 그들은 후견으로부터의 면제 역시 가지는데, 즉 일리움 시민이 아닌 피후견인들의 후견에 관한 면제이며, 신성한 피우스가 이와 같이 칙답하였다.
§27.1.17.2Eos, qui in corporibus sunt ueluti fabrorum, immunitatem habere dicimus etiam circa tutelarum exterorum hominum administrationem habebunt excusationem, nisi si facultates eorum adauctae fuerint, ut ad cetera quoque munera publica suscipienda compellantur: idque principalibus constitutionibus cauetur.
장인 조합과 같은 조합에 속해 있는 자들에 대해서는 그들이 면제 특권을 가진다고 우리는 말한다. 그들은 외부인의 후견 관리에 관해서도 면제를 가질 것이나, 다만 그들의 자산이 증가하여 다른 공적 의무 또한 인수하도록 강제되는 경우는 예외로 하며, 이는 황제 칙령들에 의해 규정되어 있다.
§27.1.17.3Non omnia tamen corpora uel collegia uacationem tutelarum habent, quamuis muneribus municipalibus obstricta non sint, nisi nominatim id priuilegium eis indultum sit.
그러나 비록 지자체 의무들로부터 구속되지 않는다 하더라도, 명시적으로 그 특권이 그들에게 부여되지 않는 한, 모든 조합이나 단체가 후견 면제를 가지는 것은 아니다.
§27.1.17.4Is qui aedilitate fungitur potest tutor dari: nam aedilitas inter eos magistratus habetur qui priuatis muneribus excusati sunt secundum diui Marci rescriptum.
안찰관 직무를 수행하고 있는 자는 후견인으로 지정될 수 있다. 신성한 마르쿠스의 칙답에 따르면, 안찰관직은 사적 의무로부터 면제되는 관직들 사이에 포함되기 때문이다.
§27.1.17.5Sane notum est, quod gerentibus honorem uacationem tutelarum concedi placuit, uacare autem eos, qui tunc primum uocentur ad suscipiendum officium tutelae: ceterum eos, qui iam se miscuerint administrationi, ne tempore quidem magistratus uacare aeque notum est.
과연 관직을 수행하는 자들에게 후견 면제를 부여하기로 합의되었다는 것과, 면제되는 자들은 그때 처음으로 후견 직무를 인수하도록 소환되는 자들이라는 것은 잘 알려져 있다. 그러나 이미 관리에 관여한 자들은 관직 임기 중이라 하더라도 마찬가지로 면제되지 않는다는 것 또한 잘 알려져 있다.
§27.1.17.6Domini nauium non uidentur haberi inter priuilegia, ut a tutelis uacent, idque diuus Traianus rescripsit.
선주들은 후견으로부터 면제되는 특권을 가진 자들 사이에 포함되는 것으로 여겨지지 않으며, 신성한 트라야누스가 이와 같이 칙답하였다.
§27.1.17.7Inquilini castrorum a tutelis excusari solent nisi eorum, qui et ipsi inquilini sunt et in eodem castro eademque condicione sunt.
군영 거주자들은 후견으로부터 면제되는 것이 통례이나, 다만 그들 자신 또한 거주자이고 동일한 군영에 있으며 동일한 조건에 있는 자들의 후견에 대해서는 예외이다.

어휘·문법 주석

  1. §27.1.17.prsusceptarum trium tutelarum quaeque suscipienda est — 이미 인수한 세 가지 후견을 나타내는 속격 복수 `susceptarum trium tutelarum`과, 장차 인수해야 할 각각의 후견을 의미하는 관계절 `quaeque suscipienda est`(`quaeque`는 `quisque`의 여성 단수 주격)가 병렬되어, 전체적으로 `magnitudo patrimoniorum`을 수식하고 있다.
  2. §27.1.17.praut eorum quorum suscipere tutelam cogitur — 선행하는 절의 명사 `aetas`가 생략되어 `eorum`과 결합한 구조이다(“혹은 ...한 자들의 [연령이 사춘기에 가까운 경우]”). `cogitur`는 비인칭 수동태이거나 잠재적 후견인을 주어로 하는 수동태(“후견을 인수하도록 강제되는”)로 해석된다.
  3. §27.1.17.2Eos, qui in corporibus sunt ueluti fabrorum — 문두의 대격 `Eos`는 `dicimus`에 걸리는 부정사구 `immunitatem habere`인 동시에, 후속하는 정동사 `habebunt` 구문의 논리적 주어(원래는 주격 `ei`가 요구되는 자리) 역할도 수행하고 있어 구문상의 비문(anacoluthon)을 형성하고 있다. `fabrorum`은 `corporibus`에 걸리는 속격이다(“장인들의 [조합]”).
  4. §27.1.17.5Sane notum est, quod... placuit, uacare autem eos — 비인칭 표현 `notum est`에 걸리는 주어로서, `quod`절(`quod... placuit`)과 대격 부정사구(`uacare... eos`)라는 서로 다른 두 명사적 구조가 `autem`에 의해 병렬되어 있다. 이는 고전기 이후의 문체적 불규칙성을 보여준다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §27.1.17.pr-27.1.17.7. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:27.1.17.pr-27.1.17.7

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.