[IDEM libro sexto responsorum. ] §26.7.40.prImpuberi filio centurio curatorem dedit.
【같은 저자, 《답변록》 제6권】 백인대장이 미성년인 아들에게 재산관리인을 지정하였다.
decreto praetoris non secuto si nihil curator datus administret, periculo contumaciae uel neglegentiae non adstringetur: nam priuilegium militum ad alienam iniuriam porrigi non oportet nec in aliis circa supremam uoluntatem imperitiae uenia datur quam in bonis militum, filii uero tutela iure patriae potestatis, non militiae praemio mandatur.
프라이토르의 결정이 따르지 않은 상황에서, 지정된 재산관리인이 아무런 관리도 하지 않는다면, 불복종이나 태만의 위험에 속박되지 아니한다. 왜냐하면 군인의 특권이 타인의 불이익에까지 확장되어서는 안 되며, 유언에 관한 미숙함에 대한 면제는 군인의 재산에 관한 것 외에는 다른 사항에 주어지지 아니하고, 아들의 후견은 군직의 포상이 아니라 가부권의 법에 의해 위임되는 것이기 때문이다.