[IULIANUS libro uicesimo primo digestorum. ] §26.7.18.prQui tutor negotia pupilli gessit, quamuis in nulla re auctor pupillo fuerit, quin tutelae iudicio teneatur, dubitari non oportet: quid enim prohibet ita patrimonium pupilli compositum esse, ut nihil gerere necesse sit, in quo tutoris auctoritas interponi debeat? §26.7.18.1Ex duobus tutoribus si cum altero actum fuerit, alter non liberabitur.
【율리아누스, 학설휘찬 제21권】\n\n후견인으로서 피후견인의 사무를 관리한 자는, 비록 어떤 일에서도 피후견인에게 승인을 주지 않았을지라도, 후견 소송에 의해 책임을 진다는 점에 의심의 여지가 있어서는 안 된다. 왜냐하면 피후견인의 재산이 후견인의 승인이 개입되어야만 하는 일을 전혀 처리할 필요가 없도록 구성되어 있는 것을 무엇이 막을 수 있겠는가?\n\n두 명의 후견인 중에서, 만약 한쪽을 상대로 소송이 제기되었다 하더라도, 다른 쪽이 면책되지는 않는다.