유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §26.5.20.pr-26.5.20.1

태아 및 기존 피보좌인에 대한 재산관리인 지정

9271개 구절 중 3822번째 · 라틴어

요약

태아에게 후견인은 지정할 수 없으나 재산관리인은 지정할 수 있다는 점, 그리고 이미 재산관리인이 있는 자에게 다른 재산관리인을 추가로 지정하는 것을 법이 방해하지 않는다는 점을 설명한다.

[MODESTINUS libro septimo differentiarium. ] §26.5.20.prUentri tutor a magistratibus populi Romani dari non potest, curator potest: nam de curatore constituendo edicto comprehensum est.

[모데스티누스, 상이점집 제7권] 태아에 대해서는 로마 인민의 정무관들에 의해 후견인이 지정될 수 없으나, 재산관리인은 지정될 수 있다. 왜냐하면 재산관리인의 선임에 대해서는 고시 속에 규정되어 있기 때문이다.

§26.5.20.1Curatorem habenti quo minus alius curator detur, regula iuris non est impedimento.

이미 재산관리인을 두고 있는 자에 대해, 다른 재산관리인이 지정되는 것을 법의 규칙이 방해하지는 않는다.

어휘·문법 주석

§26.5.20.pruentri — 명사 venter(태내, 태아)의 단수 여격. 여기서는 태아(태중의 아직 태어나지 않은 아이)의 이익을 위한 여격(이익의 여격)으로 기능하고 있다.
§26.5.20.1curatorem habenti — 현재분사 habens의 단수 여격으로, 실명사적으로 사용되어 '(이미) 재산관리인을 두고 있는 자'를 가리킨다. 술어 부분인 impedimento에 대한 관계의 여격이다.
§26.5.20.1quo minus... non est impedimento — impedimento는 목적의 여격(장애로서). 방해를 나타내는 표현인 non est impedimento(방해가 되지 않는다)의 인도를 받아, 접속사 quo minus가 접속법 현재 수동태인 detur를 동반하여 '다른 관리인이 지정되는 것'이라는 방해받지 않는 내용의 절을 형성하고 있다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §26.5.20.pr-26.5.20.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:26.5.20.pr-26.5.20.1

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.