[HERMOGENIANUS libro secundo iuris epitomarum. ] §26.3.7.prNaturali filio, cui nihil relictum est, tutor frustra datur a patre nec sine inquisitione confirmatur.
[헤르모게니아누스, 법학요약집 제2권] 아무것도 유증받지 못한 자연자에게 아버지가 후견인을 지정하는 것은 무효이며, 조사 없이 승인되지도 않는다.
§26.3.7.1Si quaeratur, an ex inquisitione recte datus sit tutor, quattuor haec consideranda sunt: an hic dederit qui dare potuit, et ille acceperit cui fuerat dandus, et is datur cuius dandi facultas erat, et pro tribunali decretum interpositum.
조사를 거쳐 후견인이 올바르게 지정되었는지가 의문시되는 경우, 다음 네 가지 점이 고려되어야 한다. 즉, 지정할 권한이 있는 자가 지정했는지, 지정받아야 할 자가 이를 받았는지, 지정될 자격이 있는 자가 지정되었는지, 그리고 법정에서 결정이 내려졌는지이다.