[SCAEUOLA libro uicesimo digestorum. ] §26.3.11.prAuia nepotibus curatorem dedit fideicommisso, ei relicto: quaesitum est, an administrare curatori compelli debeat.
[스카이볼라, 학설휘찬 제20권] 할머니가 손자들에게 재산관리인을 지정해 주면서, 그에게 신탁유증을 남겼다. 이 관리인에게 관리를 하도록 강제해야 하는지 질문되었다.
respondit curatorem quidem non esse, sed cum aliquid ei testamento datum esset, teneri eum ex fideicommisso, si non curam susciperet, nisi id quod ei datum esset nollet petere aut reddere esset paratus.
그는 다음과 같이 대답했다. 그는 참으로 관리인은 아니지만, 유언에 의해 그에게 무언가가 주어졌으므로, 만약 그가 관리를 맡지 않는다면 신탁유증에 따라 책임을 져야 한다. 다만 그에게 주어진 것을 청구하기를 원치 않거나 이를 반환할 준비가 되어 있는 경우는 예외로 한다.
§26.3.11.1Item quaesitum est, an iste curator satisdare nepotibus debeat.
마찬가지로, 해당 관리인이 손자들에게 담보를 제공해야 하는지 질문되었다.
respondit quasi curatorem non debere, sed cum fideicommissum ab eo peti posset, fideicommissi nomine satisdare debere.
그는 다음과 같이 대답했다. 이른바 관리인으로서는 제공할 의무가 없으나, 그를 상대로 신탁유증의 청구가 행해질 수 있는 이상, 신탁유증의 명목으로 담보를 제공해야 한다.