[MODESTINUS libro septimo differentiarium. ] §26.2.4.prPater heredi instituto filio uel exheredato tutorem dare potest, mater autem non nisi instituto, quasi in rem potius quam in personam tutorem dare uideatur.
[모데스티누스, 차이집 제7권] 아버지는 상속인으로 지정된 아들이나 상속인에서 제외된 아들 모두에게 후견인을 지정할 수 있지만, 어머니는 상속인으로 지정된 아들에게만 지정할 수 있다. 이는 어머니가 인에 대해서라기보다는 오히려 물에 대해 후견인을 지정하는 것으로 여겨지기 때문이다.
sed et inquiri in eum, qui matris testamento datus est tutor, oportebit, cum a patre datus, quamuis minus iure datus sit, tamen sine inquisitione confirmatur, nisi si causa, propter quam datus uidebatur, in eo mutata sit, ueluti si ex amico inimicus uel ex diuite pauperior effectus sit.
그러나 어머니의 유언에 의해 지정된 후견인에 대해서는 조사를 행해야 하는 반면, 아버지에 의해 지정된 자는 비록 법적 형식을 덜 갖추어 지정되었을지라도 조사 없이 승인된다. 다만, 그가 지정된 이유가 되었던 사정이 그에게서 변화된 경우는 예외이다. 예컨대 친구에서 원수가 되었거나 부유한 자에서 더 가난한 자가 된 경우이다.