Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §26.2.30.pr

동명 부자의 후견인 지정과 의도 입증 불가 시의 효력

9271개 구절 중 3776번째 · 라틴어

요약

동명의 두 티티우스(아버지와 아들) 중 누구를 후견인으로 지정했는지 유언장 상으로 불분명한 경우, 유언자가 의도한 자가 지정된 것이지만 이를 입증할 수 없는 한 둘 중 누구도 후견인이 되지 못한다고 설명한다.

[PAULUS libro sexto quaestionum. ]
[파울루스, 학문집 제6권] 아버지와 아들이라는 두 명의 티티우스가 있다.
§26.2.30.prDuo sunt Titii, pater et filius: datus est tutor Titius nec apparet, de quo sensit testator: quaero quid sit iuris.
티티우스가 후견인으로 지정되었으나, 유언자가 누구를 염두에 두었는지가 명확하지 않다. 법적으로 어떻게 되는지 내가 묻는다.
respondit: is datus est, quem dare se testator sensit: si id non apparet, non ius deficit, sed probatio, igitur neuter est tutor.
답변: 유언자가 지정하고자 염두에 두었던 바로 그 사람이 지정된 것이다. 만일 그것이 명확하지 않다면, 법이 결여된 것이 아니라 입증이 결여된 것이므로, 따라서 둘 중 어느 쪽도 후견인이 아니다.

어휘·문법 주석

  1. §26.2.30.prquid sit iuris — 의문대명사 quid에 대한 부분속격 iuris가 사용된 구조로, '어떤 법적 효력이 존재하는가' 또는 '법적으로 어떻게 처리되는가'를 묻는 관용적 표현이다.
  2. §26.2.30.prquem dare se testator sensit — 동사 sensit('의도하다', '염두에 두다')의 보어로 대격 se와 부정사 dare에 의한 대격 부정사 구문이 사용되었다. 재귀대명사 se는 주절의 주어인 testator를 가리킨다. 전체적으로 '유언자가 스스로 지정하고자 의도했던 그 사람'을 뜻한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §26.2.30.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:26.2.30.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.