[PAPINIANUS libro quarto responsorum. ] §26.2.26.prIure nostro tutela communium liberorum matri testamento patris frustra mandatur, nec, si prouinciae praeses imperitia lapsus patris uoluntatem sequendam decreuerit, successor eius sententiam, quam leges nostrae non admittunt, recte sequetur.
[파피니아누스, 회답록 제4권] 우리 법에 따르면, 공동의 자녀들에 대한 후견이 아버지의 유언에 의해 어머니에게 위임되는 것은 무효이며, 설령 속주 총독이 무지로 인해 실수를 범하여 아버지의 뜻에 따라야 한다고 결정했다 할지라도, 그의 후임자가 우리 법이 허용하지 않는 그 결정을 정당하게 따르게 되는 것은 아니다.
§26.2.26.1Honoris causa tutor datus non uidetur, quem pater a ceteris tutoribus, quibus negotia gerenda mandauit, rationes accipere uoluit.
아버지가 실무 집행을 위임한 다른 후견인들로부터 회계 보고를 받기를 원했던 사람은 명예를 위해 지정된 후견인으로 여겨지지 않는다.
§26.2.26.2Propter litem inofficiosi testamenti ordinandam exheredato filio, cui tutorem pater dedit, eundem a praetore confirmari oportet: euentus iudicatae rei declarabit, utrum ex testamento patris an ex decreto praetoris auctoritatem acceperit.
유언무효소송을 정리하기 위해, 아버지가 후견인을 지정해 준 폐적된 아들을 위해서는 동일한 후견인이 법무관에 의해 승인되어야 한다. 판결의 결과가 그가 아버지의 유언으로부터 권한을 얻었는지 아니면 법무관의 결정으로부터 얻었는지를 밝혀줄 것이다.