[IDEM libro tertio disputationum. ] §26.10.5.prSuspectus fieri is quoque, qui satis dederit uel nunc offerat, potest: expedit enim pupillo rem suam saluam fore, quam tabulas rem saluam fore cautionis habere: nec ferendus est contutor, qui ideo collegam suum suspectum non fecit, quoniam cautum erat pupillo,
[같은 저자, 『토론집』 제3권] 이미 담보를 제공했거나 지금 제공하겠다고 제안하는 자 역시 기피 대상이 될 수 있다. 왜냐하면 피후견인에게는 자신의 재산이 실제로 안전하게 보존되는 것이, 재산이 안전하게 보존될 것이라는 담보 증서를 가지고 있는 것보다 더 유익하기 때문이다. 또한 피후견인을 위해 담보가 제공되어 있었다는 이유로 자신의 동료를 기피 대상으로 청구하지 않은 공동후견인은 용납되어서는 안 된다.