[MARCIANUS libro tertio regularum. ] §25.2.25.prRerum quidem amotarum iudicium sic habet locum, si diuortii consilio res amotae fuerint et secutum diuortium fuerit.
[마르키아누스, 『규칙집』 제3권] 반출된 재산에 관한 소송은, 이혼할 의도로 재산이 반출되고 실제로 이혼이 뒤따른 경우에 한하여 이와 같이 성립한다.
sed si in matrimonio uxor marito res subtraxerit, licet cessat rerum amotarum actio, tamen ipsas res maritus condicere potest: nam iure gentium condici puto posse res ab his, qui non ex iusta causa possident.
그러나 혼인 중에 아내가 남편으로부터 재산을 가로챈 경우, 반출된 재산에 관한 소송은 불가능할지라도, 그럼에도 불구하고 남편은 그 재산 자체를 콘디크티오로 청구할 수 있다. 왜냐하면 정당한 권원 없이 점유하는 자들로부터는 만민법에 따라 재산을 콘디크티오로 청구할 수 있다고 나는 생각하기 때문이다.