Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §25.1.3.pr-25.1.3.1

농지 관리 지출과 영구적 편익에 따른 필요비 구별

9271개 구절 중 3662번째 · 라틴어

요약

울피아누스는 포도나무 번식이나 나무 관리 등에 대한 지출이 필요비에 해당함을 밝히고, 지출이 영구적인 편익을 위한 것인지 아니면 당해 연도의 수확을 위한 것인지에 따라 필요비 산입 여부와 수확물과의 상쇄 여부가 구별된다는 일반 원칙을 제시한다.

[ULPIANUS libro trigesimo sexto ad Sabinum. ] §25.1.3.pruel si uites propagauerit uel arbores curauerit uel seminaria pro utilitate agri fecerit, necessarias inpensas fecisse uidebitur.
[울피아누스, 사비누스 주석 제36권] 혹은 포도나무를 꺾꽂이로 번식시켰거나, 혹은 나무들을 돌보았거나, 혹은 토지의 편익을 위해 묘목밭을 만들었다면, 그는 필요비를 지출한 것으로 간주될 것이다.
§25.1.3.1Nos generaliter definiemus multum interesse, ad perpetuam utilitatem agri uel ad eam quae non ad praesentis temporis pertineat, an uero ad praesentis anni fructum: si in praesentis, cum fructibus hoc compensandum: si uero non fuit ad praesens tantum apta erogatio, necessariis inpensis computandum.
우리는 일반적으로, 토지의 영구적인 편익을 위한 것이거나 또는 현재에만 관련된 것이 아닌 편익을 위한 것인지, 아니면 당해 연도의 수확물을 위한 것인지에 따라 큰 차이가 있다고 규정한다. 만약 당해 연도를 위한 것이라면, 이것은 수확물과 상쇄되어야 한다. 그러나 만약 지출이 현재만을 위해 적합한 것이 아니었다면, 필요비로 산입되어야 한다.

어휘·문법 주석

  1. §25.1.3.pruidebitur — 주격 부정사(nominative with infinitive) 구문. 주어는 생략된 3인칭 단수(문맥상 남편 등)이며, "그는 필요비를 지출한 것으로 간주될 것이다"를 뜻한다.
  2. §25.1.3.1eam — 지시대명사 `eam`(대격 여성 단수)은 앞 구절의 `utilitatem`을 가리킨다.
  3. §25.1.3.1si in praesentis — 생략 표현. `praesentis`(속격 단수) 뒤에 `fructum`(또는 `temporis`)이 생략된 것으로 보아 "만약 당해 연도(또는 현재)를 위한 것이라면"으로 해석한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §25.1.3.pr-25.1.3.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:25.1.3.pr-25.1.3.1

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.