[NERATIUS libro secundo membranarum. ] §25.1.15.prQuod dicitur impensas, quae in res dotales necessario factae sunt, dotem deminuere, ita interpretandum est, ut, si quid extra tutelam necessariam in res dotales impensum est, id in ea causa sit: nam tueri res dotales uir suo sumptu debet.
[네라티우스, 양피지 서 제2권] 지참금 재산에 필요상 지출된 비용이 지참금을 감소시킨다(즉, 반환 시 공제된다)고 일컬어지는 것에 대해서는, 만일 필요한 유지 관리를 초과하여 지참금 재산에 지출이 이루어졌다면 그것이 그 상태(공제 대상)에 있는 것으로 다음과 같이 해석되어야 한다. 왜냐하면 남편은 자기의 비용으로 지참금 재산을 유지하고 관리해야 하기 때문이다.
alioquin tam cibaria dotalibus mancipiis data et quaeuis modica aedificiorum dotalium refectio et agrorum quoque cultura dotem minuent: omnia enim haec in specie necessariarum inpensarum sunt.
그렇지 않으면, 지참금인 노예에게 지급된 식료품도, 지참금인 건물의 어떠한 사소한 수리도, 그리고 토지의 경작 또한 지참금을 감소시키게 될 것이다. 왜냐하면 이 모든 것은 필요비의 범주에 속하기 때문이다.
sed ipsae res ita praestare intelleguntur, ut non tam inpendas in eas, quam deducto eo minus ex his percepisse uidearis.
그러나 그 물건들 자체는, 당신이 그것들에 지출을 했다기보다는 오히려 그 금액이 공제됨으로써 그것들로부터 더 적게 수취한 것으로 여겨지는 방식으로 제공되는 것으로 이해된다.
quae autem impendia secundum eam distinctionem ex dote deduci debeant, non tam facile in uniuersum definiri, quam per singula ex genere et magnitudine inpendiorum aestimari possunt.
그러나 어떠한 지출이 이 구분에 따라 지참금에서 공제되어야 하는가는, 일반론으로서 정의하기는 그리 쉽지 않으며, 오히려 지출의 종류와 규모에 따라 개별적으로 평가될 수 있다.