[ULPIANUS libro trigesimo sexto ad Sabinum. ] §25.1.1.prImpensarum quaedam sunt necessariae, quaedam utiles, quaedam uero uoluptariae.
[울피아누스, 사비누스 주석 제36권] 비용 중에는 필요비인 것이 있고, 유익비인 것이 있으며, 또한 사치비인 것이 있다.
§25.1.1.1Necessariae hae dicuntur, quae habent in se necessitatem inpendendi: ceterum si nulla fuit necessitas, alio iure habentur.
지출의 필요성을 자체 내에 지니고 있는 비용이 필요비라 불린다. 그러나 만약 필요성이 전혀 없었다면, 다른 법적 원칙에 따라 다루어진다.
§25.1.1.2In necessariis impensis hoc sciendum est eas demum inpensas dotem minuere, quae in dotem factae sunt: ceterum si in dotem factae non sint, non habent in se reputationem.
필요비에 관하여는, 지참금 재산에 대하여 지출된 비용만이 결과적으로 지참금을 감소시킨다는 점을 알아야 한다. 그러나 지참금 재산에 대하여 지출된 것이 아니라면, 그것은 자체적으로 공제될 여지를 갖지 않는다.
§25.1.1.3Inter necessarias inpensas esse Labeo ait moles in mare uel flumen proiectas.
라베오는 바다나 강으로 돌출된 방파제가 필요비에 속한다고 말한다.
sed et si pistrinum uel horreum necessario factum sit, in necessariis impensis habendum ait.
그러나 제분소나 창고가 필요에 의해 건축된 경우에도 필요비로 다루어야 한다고 그는 말한다.
proinde Fulcinius inquit, si aedificium ruens quod habere mulieri utile erat refecerit, aut si oliueta reiecta restaurauerit, uel ex stipulatione damni infecti ne committatur praestiterit,
따라서 풀키니우스는, 만약 붕괴해 가는 건물로서 그것을 보유하는 것이 아내에게 유익했던 것을 수리했거나, 방치된 올리브밭을 복구했거나, 혹은 미발생 손해의 담보 약정에 따라 손해가 발생하지 않도록 보증을 제공했다면,