Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §24.3.59.pr

악의적인 이혼 통고와 아버지의 지참금 회수 유익소권

9271개 구절 중 3651번째 · 라틴어

요약

병에 걸린 딸에게 남편이 악의로 이혼을 통고하여 아버지에게로의 지참금 반환을 회피하려 한 사례에서, 아버지에게 지참금 회수를 위한 유익소송을 인정해야 한다는 사비누스와 가이우스의 견해를 제시한다.

[IULIANUS libro secundo ad Urseium Ferocem. ] §24.3.59.prFiliae meae emancipatae et aegrae uir in hoc repudium misit, ut mortua ea dotem potius heredibus eius quam mihi redderet.
[울세이우스 페록스에 대하여, 율리아누스 제2권] 자립하고 병에 걸린 내 딸에게, 남편은 그녀가 사망했을 때 지참금을 나에게가 아니라 오히려 그녀의 상속인들에게 반환하도록 하려는 의도로 이혼 통지서를 보냈다.
Sabinus dicebat utile mihi eius dotis reciperandae iudicium dandum esse: Gaius idem.
사비누스는 그 지참금을 회수하기 위한 유익소송이 나에게 부여되어야 한다고 말하곤 했다. 가이우스도 같은 의견이었다.

어휘·문법 주석

  1. §24.3.59.prin hoc ... ut ... redderet — in hoc은 뒤따르는 ut절(목적·결과)을 선취하는 지시어(탈격)이다. redderet(3인칭 단수 접속법 미완료 과거)의 주어는 문장의 주어인 uir(남편)이며, 이혼을 통하여 지참금 반환 대상을 아버지(나)에서 딸의 상속인들로 바꾸려는 그의 의도를 가리킨다.
  2. §24.3.59.prdotis reciperandae iudicium — dotis reciperandae는 iudicium을 수식하는 동형용사 구문의 속격으로, '지참금을 회수하기 위한'이라는 목적·한정을 나타낸다. utile iudicium(유익소송/유익소권)은 엄격한 시민법상의 요건은 충족되지 않으나, 형평성 관점에서 유사한 상황에 확장되어 부여되는 소송을 뜻한다.
  3. §24.3.59.prGaius idem — dicebat 또는 sensit(생각했다, 판단했다) 등의 동사가 생략된 구문으로, '가이우스도 같은 말을 했다(같은 의견이었다)'라는 의미이다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §24.3.59.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:24.3.59.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.