[ULPIANUS libro primo institutionum. ] §24.3.28.prFacere posse maritus etiam id uidetur, quod a muliere consequi potest: scilicet si iam ei aliquid absit, quod pro muliere aliquid expendit uel mandato eius praestitit: ceterum si nondum ei abest, ut puta sub condicione est obligatus, nondum uidetur facere posse.
[울피아누스, 법학제요 제1권] 남편은 아내로부터 회수할 수 있는 것에 대해서도 지급할 능력이 있는 것으로 간주된다. 즉, 아내를 위해 무언가를 지출했거나 그녀의 위임에 따라 이행함으로써 이미 그에게서 무언가가 손실된 경우가 그러하다. 그러나 예를 들어 조건부로 의무를 지고 있는 경우와 같이 아직 그에게서 손실되지 않았다면, 아직 지급할 능력이 있는 것으로 간주되지 않는다.