[IDEM libro quarto responsorum. ] §24.1.53.prMortis suae causa genero uel nurui socerum frustra donare conuenit, quia mortuo socero nuptiae non soluuntur: nec interest, an pater filium uel filiam exheredauerit.
[같은 저자, 답변서 제4권에서] 시아버지가 자신의 사망을 원인으로 사위나 며느리에게 증여하기로 합의하는 것은 무효이다. 왜냐하면 시아버지가 사망하더라도 혼인이 해소되지는 않기 때문이다. 또한, 아버지가 아들이나 딸을 상속인으로부터 배제했는지는 상관이 없다.
diuortii species eadem ratione diuersa est.
이혼의 경우는 동일한 이유로 다르다.
§24.1.53.1Res in dotem aestimatas consentiente uiro mulier in usu habuit: usu deteriores si fiant, damni compensatio non admittitur.
아내가 남편의 동의를 얻어 지참금으로 평가된 물건을 사용하고 있었던 경우, 만약 그것들이 사용으로 인해 노후화되었다 하더라도 손해배상은 허용되지 않는다.
easdem res non potest mulier sibi quasi donatas defendere ex illis uerbis, quibus donationes ei a uiro legatae sunt, cum eiusmodi species neque donari neque auferri uidentur.
아내는 남편이 자신에게 유증한 증여 문구에 기하여 이 동일한 물건들이 자신에게 증여된 것처럼 주장할 수 없다. 왜냐하면 이러한 종류의 물건은 증여된 것으로도, 박탈된 것으로도 간주되지 않기 때문이다.