[AFRICANUS libro octauo quaestionum. ] §23.5.11.prQuod si fundus in dotem aestimatus datus sit, ut electio esset mulieris, negauit alienari fundum posse: quod si arbitrio mariti sit, contra esse.
[아프리카누스, 《학문론》 제8책] 그러나 평가된 토지가 아내에게 선택권이 있는 것으로 지참재산으로 주어졌다면, 그는 토지가 처분될 수 없다고 말했다. 그러나 남편의 임의에 맡겨져 있다면, 그 반대이다.