[PAULUS libro quinto quaestionum. ] §23.4.28.prQuaeris, si pacta sit mulier uel ante nuptias uel post nuptias, ut ex fundi fructibus quem dedit in dotem creditor mulieris dimittatur, an ualeat pactum? dico, si ante nuptias id conuenerit, ualere pactum eoque modo minorem dotem constitutam: post nuptias uero cum onera matrimonii fructus releuaturi sunt, iam de suo maritus paciscitur ut dimittat creditorem, et erit mera donatio.
[바울루스, 의문집 제5권] 그대는 만약 여성이 혼인 전이나 혼인 후에, 자신이 지참금으로 준 토지의 수익으로부터 여성이 가진 채권자가 변제를 받도록 합의한 경우, 그 합의가 유효한지 묻고 있다. 나는 답한다. 만약 혼인 전에 그것이 합의되었다면 합의는 유효하며 그 방법에 의해 더 적은 지참금이 설정된 것이다. 그러나 혼인 후에는 수익이 혼인의 부담을 덜어주어야 하므로, 남편은 이제 자신의 재산으로부터 채권자를 변제하기로 합의하는 것이 되며, 이는 순전한 증여가 될 것이다.