Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §23.4.20.pr-23.4.20.2

이혼 후의 합의와 제3자의 지참금 제공 조건

9271개 구절 중 3479번째 · 라틴어

요약

파울루스는 이혼 후 증여나 무단 반출물 등에 관한 합의의 유효성, 제3자가 지참금을 제공할 때의 합의 요건, 그리고 지참금 청구를 유예하는 합의의 효력 및 남편의 과실 책임에 대해 논한다.

[Paulus libro trigesimo quinto ad edictum. ] §23.4.20.prOb res quoque donatas uel amotas uel impensas factas tunc facta pactio ualebit, id est post diuortium.
[파울루스, 『고시주석』 제35권] 증여된 물건이나 무단 반출된 물건, 또는 발생한 비용에 대해서도, 그때, 즉 이혼 후에 맺어진 합의는 유효할 것이다.
§23.4.20.1Si extraneus de suo daturus sit dotem, quidquid uult pacisci et ignorante muliere, sicut et stipulari potest: legem enim suae rei dicit: postquam uero dederit, pacisci consentiente muliere debet.
만약 제3자가 자신의 재산으로 지참금을 주고자 한다면, 여성이 알지 못하는 동안이라도 그는 자신이 원하는 것은 무엇이든 합의할 수 있으며, 이는 그가 요약약속을 할 수 있는 것과 같다. 왜냐하면 그는 자신의 재산에 조건을 붙이기 때문이다. 그러나 그가 지참금을 준 후에는 여성의 동의 하에 합의하여야 한다.
§23.4.20.2Si conuenerit, ne a muliere neue a patre dos petatur, heres non habebit exceptionem.
여성이나 그의 아버지로부터 지참금이 청구되지 않기로 합의되었다면, 상속인은 항변권을 가지지 못할 것이다.
sed si conuenerit, ne manente matrimonio uiuo patre petatur, mortuo patre statim exigitur, et, si non petierit maritus, tenebitur huius culpae nomine, si dos exigi potuerit: nisi forte ante diremptum sit matrimonium, quam facultatem petendi haberet.
그러나 혼인이 지속되는 중이고 아버지가 생존해 있는 동안에는 청구되지 않기로 합의되었다면, 아버지가 사망했을 때 즉시 청구되며, 만약 남편이 청구하지 않았다면, 지참금을 청구할 수 있었을 경우에 그는 이 과실의 명목으로 책임을 질 것이다. 다만 그가 청구할 기회를 가지기 전에 혼인이 해소된 경우는 예외로 한다.

어휘·문법 주석

  1. §23.4.20.prres quoque donatas uel amotas uel impensas factas — 대격 명사 'res'에 대해, 'donatas', 'amotas', 'factas'('impensas'를 동반함)의 세 개의 과거분사(또는 과거분사구)가 병렬로 수식하고 있다. 'res amotae'는 이혼에 즈음하여 아내가 남편의 재산을 무단으로 반출한 것을 가리키는 법률적 개념이며, 'impensas factas'는 남편이 지참금 재산에 대해 지출한 비용(필요비나 유익비)을 가리킨다.
  2. §23.4.20.1legem enim suae rei dicit — "자신의 재산(suae rei, 여격)에 대해 조건(legem, 대격)을 선언하다(dicit)"라는 법률적 관용 표현이다. 제3자가 자신의 재산에서 지참금을 제공할 때, 증여가 완료되기 전이라면 자신의 재산권에 기반하여 임의의 조건(법)을 붙일 수 있음을 의미한다.
  3. §23.4.20.2heres non habebit exceptionem — 여기서 주어가 명시되지 않은 '상속인(heres)'은 반환 의무를 지는 당사자(여성 또는 그의 아버지)의 상속인을 가리킨다. 합의의 효력이 그 상속인에게는 미치지 않는다(pactum in personam)는 취지이며, 상속인은 (남편으로부터 청구를 받았을 때) 합의의 항변(exceptio pacti)을 주장할 수 없음을 나타낸다.
  4. §23.4.20.2ante diremptum sit matrimonium, quam — 접속사 'antequam'(~하기 전에)이, 종속절의 동사 'diremptum sit' 앞에 놓인 'ante'와 그 뒤에 놓인 'quam'으로 분리되어 있다(이격, tmesis).

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §23.4.20.pr-23.4.20.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:23.4.20.pr-23.4.20.2

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.