[SCAEUOLA libro octauo digestorum. ]
[스카에볼라 『학설휘찬』 제8권] 아버지가 딸의 이름으로 토지를 지참금으로 주었었다.
§23.3.85.prFundum filiae nomine pater in dotem dederat: huius heredi filiae ex asse creditoribus urguentibus patris utilius uidetur potius fundum qui dotalis est distrahere, quod minus fructuosus sit, et alios hereditarios uberiore reditu retinere: maritus consentit, si nulla in ea re captio sit futura.
이 아버지의 단독 상속인인 딸에게는, 아버지의 채권자들이 독촉하고 있기 때문에, 지참금인 토지가 수익성이 더 떨어지므로 차라리 이를 처분하고 더 풍부한 수익을 내는 다른 상속 토지들을 보유하는 것이 더 유리해 보인다. 남편은 그 일로 자신에게 장차 아무런 불이익이 생기지 않는다면 동의한다.
quaero, an ea pars dotis, quae in hoc fundo est, mulieri manente matrimonio recte soluatur.
나는 이 토지에 있는 지참금의 그 부분이 혼인이 존속하는 동안에 아내에게 정당하게 지급될 수 있는지를 묻는다.
respondit, si pretium creditori soluatur, recte solutum.
답변하였다: 만약 그 대금이 채권자에게 지급된다면 정당하게 지급된 것이다.