유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §23.3.84.pr

약속된 지참금 청구와 자력 변제의 편익

9271개 구절 중 3458번째 · 라틴어

요약

라베오와 파울루스는 약속된 지참금의 이행 소송에서, 채무자가 오직 '지급 능력의 한도 내에서만' 책임을 지는 특권(자력 변제의 편익)이 적용되는 범위를 당사자 간의 관계에 따라 구분하여 논하고 있다.

[LABEO libro sexto pithanon a Paulo epitomatorum. ] §23.3.84.prSi de dote promissa agitur, non oportet in quantum facere potest condemnari eum qui promisit.

[라베오 『설득력 있는 사실들에 관하여』 제6권, 파울루스 요약] 만약 약속된 지참금에 대하여 소가 제기된다면, 약속한 자가 자신의 지급 능력 한도 내에서만 지급하도록 선고되어서는 안 된다.

PAULUS: immo quod ad extraneum attinet, semper hoc uerum est.

파울루스: 오히려 제삼자에 관한 한, 이 말은 언제나 옳다.

ceterum si manente adfinitate dotem promissam gener a socero petit, utique in quantum facere potest socer condemnabitur.

그러나 인척 관계가 유지되는 동안에 사위가 장인에게 약속된 지참금을 청구하는 경우라면, 확실히 장인은 자신의 지급 능력 한도 내에서만 지급하도록 선고될 것이다.

si dirempto matrimonio petitur, ex causa et persona id tribuendum puto: quid enim si socer specie futurae dotis induxerit generum et cum sciret se praestare dotem non posse, id egerit, ut genero insidiaretur?

만약 혼인이 해소된 후에 청구되는 것이라면, 나는 사정과 인물에 따라 이것이 허용되어야 한다고 생각한다. 왜냐하면 만약 장인이 장래의 지참금이라는 명목으로 사위를 유인하고, 자신에게 지참금을 지급할 능력이 없음을 알면서도 사위를 함정에 빠뜨리기 위해 그렇게 행동했다면 어떻게 되겠는가?

어휘·문법 주석

§23.3.84.prin quantum facere potest — 채무자의 자력 한도, 즉 "지급 능력의 한도 내에서"를 의미하는 법률적 관용 표현(소위 '자력 변제의 편익' beneficium competentiae과 관련됨). 여기서 facere는 채무의 이행, 특히 금전 지급을 가리킨다.
§23.3.84.primmo — 선행하는 라베오의 견해에 대해 파울루스가 수정 및 한정을 가하기 위해 사용한 접속사. 외인(extraneus)의 경우에는 라베오의 규칙이 언제나 맞지만, 장인(socer)의 경우에는 예외가 있음을 보여주는 역할을 한다.
§23.3.84.prcum sciret se praestare dotem non posse — 접속법 미완료 과거 sciret를 동반한 cum 절. 여기서는 "~를 알면서도", "~임에도 불구하고"라는 양보 또는 상황 설정을 나타낸다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §23.3.84.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:23.3.84.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.