유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §23.3.79.pr-23.3.79.1

조부가 준 지참금의 귀속과 이행 기한 조건

9271개 구절 중 3453번째 · 라틴어

요약

할아버지가 손녀의 이름으로 딸의 아들인 사위에게 준 지참금의 귀속 문제, 그리고 "가장 편리할 때"라는 조건부 지참금 약정의 이행 시기에 관한 결정.

[LABEO libro sexto posteriorum a Iauoleno epitomatorum. ] §23.3.79.prAuus neptis nomine filio natae genero dotem dedit et moritur.

[야볼레누스 요약, 라베오 『유고집』 제6권으로부터] 할아버지가 손녀의 이름으로, 딸의 아들인 사위에게 지참금을 주고 사망했다.

negat Seruius dotem ad patrem reuerti et ego cum Seruio sentio, quia non potest uideri ab eo profecta, quia nihil ex his sui habuisset.

세르비우스는 지참금이 아버지에게 복귀하는 것을 부정하며, 나 역시 세르비우스와 뜻을 같이한다. 왜냐하면 그것이 아버지로부터 나온 것으로 여겨질 수 없기 때문이며, 아버지가 이것들 중에서 자신의 것으로 아무것도 가지지 못했을 것이기 때문이다.

§23.3.79.1Pater filiae nomine centum doti ita promisit 'cum commodissimum esset'.

아버지가 딸의 이름으로 지참금으로서 100을 "가장 편리할 때에"라고 약속했다.

Ateius scripsit Seruium respondisse, cum primum sine turpitudine et infamia dari possit, deberi.

아테이우스는 세르비우스가 "수치와 불명예 없이 지급할 수 있게 되자마자 채무가 된다"라고 답변했다고 기록했다.

어휘·문법 주석

23.3.79.prfilio natae genero — filio natae(딸의 아들에게)와 genero(사위에게)는 여격으로 병치되어 동일인(할아버지 편에서 볼 때 딸의 아들이자 손녀의 남편인 자)을 가리킨다. 사촌 간의 혼인 등의 사례를 상정한 것이다.
23.3.79.prnon potest uideri ab eo profecta — profecta는 profecticia(직계존속 지참금)의 함의를 가지는 분사이다. 지참금이 아버지로부터 급부된 것으로 여겨질 수 없는 이유로, 재산의 본래 출처가 아버지가 아니라 할아버지의 재산이었기 때문임을 설명한다.
23.3.79.1cum primum sine turpitudine et infamia dari possit — 채무자가 "가장 편리할 때(cum commodissimum esset)" 지급하겠다고 약속한 경우의 해석. 이는 단지 채무자의 주관적인 임의(ad libitum)에 맡겨지는 것이 아니라, 사회통념상 "수치나 불명예(파산이나 재산 압류 등)를 동반하지 않고 변제가 가능해지는 최초의 시점"이라는 객관적인 기준에 의해 이행기가 확정된다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §23.3.79.pr-23.3.79.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:23.3.79.pr-23.3.79.1

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.