[MARCIANUS libro tertio regularum. ] §23.3.52.prNon solum si aestimatus fundus, sed etiam si non aestimatus in dotem datus est et alias, cum necesse non habeat mulier duplum promittere, promisit: quia ipse fundus est in dote, quodcumque propter eum consecutus fuerit a muliere maritus, quandoque restituet mulieri de dote agenti.
[마르키아누스, 『규칙집』 제3권으로부터] 평가된 토지가 지참금으로 주어진 경우뿐만 아니라, 평가되지 않은 토지가 주어진 경우에도, 그리고 그 밖에 여성이 배액의 배상을 약속할 필요가 없음에도 약속한 경우에도, 토지 자체가 지참금에 포함되어 있기 때문에, 남편이 그 토지로 인해 여성으로부터 얻은 것은 무엇이든, 지참금 반환 소송을 제기하는 여성에게 반환하여야 한다.