[IDEM libro trigesimo tertio ad edictum. ] §23.3.39.prSi serua seruo quasi dotem dederit, deinde constante coniunctione ad libertatem ambo peruenerint peculio eis non adempto et in eadem coniunctione permanserint, ita res moderetur, ut, si quae ex rebus corporalibus uelut in dotem tempore seruitutis datis exstiterint, uideantur ea tacite in dotem conuersa, ut earum aestimatio mulieri debeatur.
[동일 저자, 『고시 주석』 제33권] 만약 여노예가 남노예에게 이른바 지참금으로서 무언가를 주었고, 그 후 그들의 결합 관계가 지속되는 동안에 그들의 특유재산이 박탈되지 않은 채 양인이 자유의 몸에 이르렀고 동일한 결합 관계를 유지했다면, 다음과 같이 처리되어야 한다. 즉, 노예 신분이었던 시기에 이른바 지참금으로서 주어진 유체물 중 일부가 현존하고 있다면, 그것들은 묵시적으로 지참금으로 전환된 것으로 간주되어 그 평가액이 그 여성에게 지급되어야 한다.
Si spadoni mulier nubserit, §23.3.39.1distinguendum arbitror, castratus fuerit necne, ut in castrato dicas dotem non esse: in eo qui castratus non est, quia est matrimonium, et dos et dotis actio est.
만약 여성이 거세자와 혼인하였다면, 그가 거세되었는지 여부를 구별해야 한다고 나는 생각한다. 즉, 거세된 자에게는 지참금이 존재하지 않는다고 말해야 할 것이며, 거세되지 않은 자에게는 혼인이 존재하므로 지참금도 지참금 소권도 존재한다.