[ULPIANUS libro trigesimo quinto ad Sabinum. ] §23.3.23.prQuia autem in stipulatione non est necessaria dotis adiectio, etiam in datione tantundem ducimus.
[울피아누스, 『사비누스 주해』 제35권] 그러나 문답약정에서 지참금의 부가가 필수적인 것은 아니므로, 인도에 있어서도 우리는 똑같이 판단한다.
유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §23.3.23.pr
지참금 설정의 명시 필요성과 현실인도
요약
울피아누스는 문답약정에서 지참금임을 명시적으로 덧붙일 필요가 없는 것과 마찬가지로, 실제 인도에 있어서도 동일한 원칙이 적용된다고 설명한다.
어휘·문법 주석
- §23.3.23.prdotis — 명사 adiectio(부가)에 대한 목적격적 속격이며, 거래 시 '지참금'이라는 말을 덧붙이는 것을 의미한다.
- §23.3.23.prtantundem ducimus — 동사 ducere는 여기에서 '~로 여기다, 판단하다'라는 의미이다. 중성 대격 단수인 tantundem(똑같은 것)을 직접목적어로 취하여, 앞 문장의 '문답약정에서(in stipulatione)'와 동일한 법적 효력이 '인도에서(in datione)'도 인정된다고 판단함을 나타낸다.
이 구절 인용하기
유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §23.3.23.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:23.3.23.pr
AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.
번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.