재결합 후 지참금 반환 청구에 대한 악의의 항변

어휘·문법 주석

1. §23.3.13.prconstantius dicetur — 비교급 부사 `constantius`("더 일관되게", "더 확실히")가 비인칭적으로 사용된 미래형 동사 `dicetur`("말해질 것이다")를 수식한다. 이는 법적 정합성의 관점에서, 후속하는 대격과 부정사구(기망의 항변에 의해 소가 무효화된다는 판단)를 지지하는 것이 더 타당하다는 주장을 나타낸다.
2. §23.3.13.prex stipulatu de dote agat — 접속법 현재 동사 `agat`은 로마법상 관용적 표현인 `actionem agere`("소를 제기하다")에서 목적어 `actionem`이 생략된 형태이다. 여기에 `ex stipulatu`("약정에 기한")가 결합하여 “지참금에 관한 약정 소송을 제기하기 전에”라는 의미를 나타낸다.
3. §23.3.13.prusque quo — 전치사 `usque`("~까지 쭉")와 관계대명사 중성 단수 탈격 `quo`가 결합하여 접속사처럼 기능하며, “~하는 동안 내내” 또는 “~가 지속되는 한”이라는 존속 기간을 나타낸다. 남편에게 돌아가 혼인 관계가 재개되어 지속되는 동안에는, 아내의 약정에 기한 지참금 청구 소송 제기가 남편 측의 ‘기망의 항변(exceptio doli)’에 의해 차단된다는 시간적 한계를 설정하고 있다.