Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §22.1.31.pr

이율 정함이 없는 이자 약정의 무효

9271개 구절 중 3191번째 · 라틴어

요약

문답계약에서 이자에 관한 불특정 합의가 구체적인 이율 지정이 없는 경우 효력이 없음을 설명한다.

[ULPIANUS libro primo responsorum. ] §22.1.31.prQuod in stipulatione sic adiectum est: 'et usuras, si quae competierint', nullius esse momenti, si modus certus non adiciatur.
문답계약에 "그리고 발생할 이자가 있다면 그 이자도"라고 이와 같이 덧붙여진 것은, 구체적인 이율이 덧붙여지지 않는다면 아무런 효력도 없다.

어휘·문법 주석

  1. §22.1.31.prQuod ... adiectum est — 관계대명사 quod(중성 단수)가 이끄는 절로, 전체가 주절의 대격-부정사(A.C.I.) 구문에서 esse의 주어(대격)로 기능하고 있다.
  2. §22.1.31.prnullius esse momenti — 성질의 속격 nullius momenti(아무런 중요성/효력이 없는)가 부정사 esse와 함께 서술어로 기능하고 있다. 이 단편 전체가 법학자의 답변(responsum) 인용구이기 때문에 대격-부정사 구문을 취하고 있다.
  3. §22.1.31.prmodus certus — modus는 여기에서 이자의 '이율'(modus usurarum)을 가리키며, 형용사 certus(확정된, 구체적인)가 이를 수식하고 있다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §22.1.31.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:22.1.31.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.