[IDEM libro decimo ad Sabinum. ] §21.2.3.prCum in uenditione serui peculium semper exceptum esse intellegitur, is homo ex peculio summam quandam secum abstulerat.
[같은 저자, 사비누스 주석 제10권] 노예의 매매에 있어서 페쿨리움은 항상 제외되는 것으로 이해되는데, 그 노예가 페쿨리움으로부터 얼마간의 금액을 자신과 함께 가져가 버렸다.
si propter hanc causam furti cum emptore actum sit, non reuerteretur emptor ad uenditorem ex stipulatione duplae, quia furtis noxisque solutum esse praestari debet uenditionis tempore, haec autem actio postea esse coeperit.
만약 이 원인 때문에 매수인을 상대로 절도죄의 소가 제기된다 하더라도, 매수인은 배액의 약정에 기하여 매도인에게 청구할 수 없다. 왜냐하면 매매의 시점에 절도와 불법행위로부터 벗어나 있음이 보장되어야 하는 반면, 이 소는 그 이후에 발생하기 시작했기 때문이다.