[ULPIANUS libro uicesimo nono ad Sabinum. ] §21.2.17.prUindicantem uenditorem rem, quam ipse uendidit, exceptione doli posse summoueri nemini dubium est, quamuis alio iure dominium quaesierit: improbe enim rem a se distractam euincere conatur.
[울피아누스, 사비누스 주해 제29권] 자신이 매도했던 물건을 반환청구하는 매도인이, 비록 다른 권원에 의해 소유권을 취득했을지라도, 악의의 항변에 의해 물리쳐질 수 있다는 것은 누구에게도 의심의 여지가 없다. 왜냐하면 자신이 매도했던 물건을 추탈하려고 시도하는 것은 부당하기 때문이다.
eligere autem emptor potest, utrum rem uelit retinere intentione per exceptionem elisa, an potius re ablata ex causa stipulationis duplum consequi.
그러나 매수인은 항변에 의해 청구가 기각된 상태에서 그 물건을 보유하기를 원하는지, 아니면 차라리 물건이 탈취된 상태에서 문답약정상의 원인에 기해 이배액을 획득하기를 원하는지 선택할 수 있다.