Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §21.2.13.pr

추탈담보에서 목적물의 질적 평가 기준 시점

9271개 구절 중 3094번째 · 라틴어

요약

추탈이 발생했을 때 목적물의 질에 대한 평가 시점은 추탈 시점이 아니라 매도 시점 기준이어야 한다는 프로쿨루스의 견해를 지지한다.

[PAULUS libro quinto ad Sabinum. ] §21.2.13.prBonitatis aestimationem faciendam, cum pars euincitur, Proculus recte putabat, quae fuisset uenditionis tempore, non cum euinceretur:
[바울루스, 사비누스 주해 제5권] 일부가 추탈될 때 질에 대한 평가가 이루어져야 하는데, 그것은 매도 시점의 상태여야지 추탈될 시점의 상태여서는 안 된다고 프로쿨루스는 올바르게 생각했다.

어휘·문법 주석

  1. §21.2.13.prfaciendam — 'esse'가 생략된 동형용사(faciendam esse)로, 주절 동사 'putabat'에 걸리는 대격 부정사 구문(간접화법)의 술부를 구성한다. 주어 대격은 'aestimationem'이다.
  2. §21.2.13.prquae fuisset — 관계대명사 'quae'(여성 단수)의 선행사는 바로 앞의 'bonitatis'(여성 속격) 또는 'aestimationem'(여성 대격) 중 하나로, 매도 시점에 존재했던 질(또는 평가)을 가리킨다. 접속법 과거완료 'fuisset'는 과거 시제 동사 'putabat'에 지배받는 간접화법 내의 종속절이기 때문에 사용되었다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §21.2.13.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:21.2.13.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.