[PAULUS libro sexto responsorum. ] §21.2.11.prLucius Titius praedia in Germania trans Renum emit et partem pretii intulit: cum in residuam quantitatem heres emptoris conueniretur, quaestionem rettulit dicens has possessiones ex praecepto principali partim distractas, partim ueteranis in praemia adsignatas: quaero, an huius rei periculum ad uenditorem pertinere possit. Paulus respondit futuros casus euictionis post contractam emptionem ad uenditorem non pertinere et ideo secundum ea quae proponuntur pretium praediorum peti posse.
[파울루스, 답변록 제6권] 루키우스 티티우스는 라인강 너머 게르마니아에 있는 토지를 매수하고 대금의 일부를 지급했다. 매수인의 상속인이 잔액에 대해 소송을 제기당했을 때, 그는 이 점유지들이 황제의 명령에 의해 일부는 매각 처분되고 일부는 퇴역병들에게 포상으로 할당되었다고 말하면서 의문을 제기했다. "나는 이 일의 위험이 매도인에게 귀속될 수 있는지 묻는다." 파울루스는 매매 계약이 체결된 후에 발생하는 미래의 추탈 사건은 매도인에게 귀속되지 않으므로, 제시된 사실에 따라 토지의 대금을 청구할 수 있다고 답변했다.
§21.2.11.1Ex his uerbis stipulationis duplae uel simplae 'eum hominem quo de agitur noxa esse solutum' uenditorem conueniri non posse propter eas noxas, quae publice coerceri solent.
배액 또는 단액 약정의 다음 문구, 즉 "문제가 되고 있는 그 노예가 불법행위 책임에서 벗어나 있음"에 근거하여, 공적으로 처벌되는 것이 일반적인 그러한 불법행위를 이유로 매도인을 제소할 수는 없다.