Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §21.1.52.pr

주인에 대한 절도와 매매 시 고지의무 및 언명

9271개 구절 중 3068번째 · 라틴어

요약

노예가 주인에 대하여 절도를 저지른 경우라 하더라도 매도 시 이를 고지할 의무는 없고 계약해제 사유도 되지 않지만, 도둑이 아니라고 특별히 언명한 경우에는 그에 따른 책임을 진다.

[MARCIANUS libro quarto regularum. ] §21.1.52.prSi furtum domino seruus fecerit, non est necesse hoc in uenditione serui praedicere nec ex hac causa redhibitio est: sed si dixerit hunc furem non esse, ex illa parte tenebitur, quod dixit promisitue.
[마르키아누스 저, 『규칙집』 제4권] 노예가 주인에 대하여 절도를 저질렀다 하더라도, 그 노예를 매도할 때 이 사실을 미리 고지할 필요는 없으며, 이 원인으로 인해 계약해제가 발생하는 것도 아니다. 그러나 만약 이 노예가 도둑이 아니라고 말하였다면, 그는 자신이 말하거나 약속한 바에 따라 책임을 지게 된다.

어휘·문법 주석

  1. §21.1.52.prdomino — 이해관계의 여격으로, 노예가 '자신의' 주인을 상대로 절도를 저질렀음을 나타낸다.
  2. §21.1.52.prquod dixit promisitue — 관계대명사 quod를 수반하는 절로, 선행사 id가 생략된 채 앞서 나온 ex illa parte(그 부분에 있어서)의 구체적인 내용을 '그가 말하거나 약속한 것'으로 한정하여 설명하는 동격적 명사절로 기능한다. 법률적으로는 매도인의 명시적 담보(dictum promissumque)에 기한 책임을 의미한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §21.1.52.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:21.1.52.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.