[SCAEUOLA libro uicesimo septimo digestorum. ] §20.4.21.prTitius Seiae ob summam, qua ex tutela ei condemnatus erat, obligauit pignori omnia bona sua quae habebat quaeque habiturus esset: postea mutuatus a fisco pecuniam pignori ei res suas omnes obligauit: et intulit Seiae partem debiti et reliquam summam nouatione facta eidem promisit, in qua obligatione similiter ut supra de pignore conuenit.
[SCAEUOLA libro uicesimo septimo digestorum.] 티티우스는 후견 관계로 인해 세이아에게 지급하도록 판결받은 금액 때문에, 자신이 소유하고 있었고 또한 장차 소유하게 될 모든 재산을 그녀에게 담보로 제공하였다. 그 후 그는 국고로부터 자금을 빌려 국고에 자신의 모든 재산을 담보로 제공하였다. 그리고 그는 세이아에게 채무의 일부를 변제하고, 경개를 행한 후 남은 금액을 동일한 그녀에게 약정하였는데, 이 채무에 대해서도 위와 마찬가지로 담보에 관한 합의가 이루어졌다.
quaesitum est, an Seia praeferenda sit fisco et in illis rebus, quas Titius tempore prioris obligationis habuit, item in his rebus, quas post priorem obligationem adquisiit, donec uniuersum debitum suum consequatur.
세이아가, 티티우스가 이전 채무 당시에 소유했던 재산뿐만 아니라 이전 채무 이후에 취득한 재산에 대해서도 자신의 채무 전액을 변제받을 때까지 국고에 우선하여야 하는지가 질문되었다.
respondit nihil proponi, cur non sit praeferenda.
그는 그녀가 우선해서는 안 될 어떤 이유도 제시되지 않았다고 답변하였다.
§20.4.21.1Negotiatori marmorum creditur sub pignore lapidum, quorum pretia uenditores ex pecunia creditoris acceperant: idem debitor conductor horreorum Caesaris fuit, ob quorum pensiones aliquot annis non solutas procurator exactioni praepositus ad lapidum uenditionem officium suum extendit: quaesitum est, an iure pignoris eos creditor retinere possit.
대리석 상인에게, 판매자들이 채권자의 자금으로부터 그 대금을 지급받았던 석재들을 담보로 하여 자금이 대여되었다. 동일한 채무자가 황제의 창고 임차인이었는데, 수년간 임대료가 지급되지 않았기 때문에 징수를 담당하는 관리인이 석재의 매각에까지 자신의 직권을 행사하였다. 채권자가 질권에 기하여 그 석재들을 유치할 수 있는지가 질문되었다.
respondit secundum ea quae proponerentur posse.
그는 제시된 사실관계에 따르면 유치할 수 있다고 답변하였다.