[IDEM libro tertio responsorum. ] §20.4.2.prQui generaliter bona debitoris pignori accepit eo potior est, cui postea praedium ex his bonis datur, quamuis ex ceteris pecuniam suam redigere possit.
[동일 저자, 『답변집』 제3권으로부터] 채무자의 재산을 포괄적으로 담보로 제공받은 사람은, 비록 나머지 재산으로부터 자신의 채권을 회수할 수 있다 하더라도, 그 후에 이 재산 중에서 토지를 담보로 제공받은 사람보다 우선한다.
quod si ea conuentio prioris fuit, ut ita demum cetera bona pignori haberentur, si pecunia de his, quae generaliter accepit, seruari non potuisset, deficiente secunda conuentione secundus creditor in pignore postea dato non tam potior quam solus inuenietur.
그러나 만약 선순위 채권자의 합의가, 포괄적으로 제공받은 재산으로부터 채권을 회수할 수 없었을 경우에만 나머지 재산이 담보로 유지된다는 내용이었다면, 두 번째 합의(조건)가 불성취될 시, 그 후에 제공된 담보물에 관하여 후순위 채권자는 우선한다기보다는 차라리 유일한 담보권자로 밝혀질 것이다.