[ULPIANUS libro septuagesimo tertio ad edictum. ] §20.2.6.prLicet in praediis urbanis tacite solet conuentum accipi, ut perinde teneantur inuecta et inlata, ac si specialiter conuenisset, certe libertati huiusmodi pignus non officit idque et Pomponius probat: ait enim manumissioni non officere ob habitationem obligatum.
[울피아누스 『고시주해』 제73권으로부터] 도시 부동산에서는 마치 특별히 합의된 것처럼 반입물과 반출물이 동일하게 구속된다는 점이 묵시적으로 합의된 것으로 받아들여지는 것이 통례라 할지라도, 이러한 종류의 질권은 확실히 (노예의) 자유를 방해하지 않으며, 이 점을 폼포니우스 역시 승인하고 있다. 왜냐하면 주거(차임)를 위해 설정된 담보는 해방을 방해하지 않는다고 그가 말하기 때문이다.