Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §19.2.32.pr

임대 토지의 유증에 따른 상속인과 임차인의 책임

9271개 구절 중 2853번째 · 라틴어

요약

토지 임대인이 사망하면서 그 토지를 제3자에게 유증한 경우, 상속인과 소작인(임차인) 사이의 의무 및 소송 제기 여부에 대해, 매도 후 유증한 사례를 유추하여 논한다.

[IULIANUS libro quarto ex Minicio. ]
[율리아누스, 미니키우스에 관한 제4권으로부터] 농지를 경작하기 위해 수년 동안 임대했던 사람이 사망하면서 그 농지를 유증하였다.
§19.2.32.prQui fundum colendum in plures annos locauerat, decessit et eum fundum legauit. Cassius negauit posse cogi colonum, ut eum fundum coleret, quia nihil heredis interesset.
카시우스는 소작인이 그 농지를 경작하도록 강제될 수는 없다고 부정하였는데, 왜냐하면 상속인에게는 그것이 아무런 이해관계가 없기 때문이다.
quod si colonus uellet colere et ab eo, cui legatus esset fundus, prohiberetur, cum herede actionem colonum habere: et hoc detrimentum ad heredem pertinere: sicuti si quis rem, quam uendidisset nec dum tradidisset, alii legasset, heres eius emptori et legatario esset obligatus.
그러나 만약 소작인이 경작하기를 원하는데 농지를 유증받은 자로부터 방해를 받는다면, 소작인은 상속인을 상대로 소송을 제기할 수 있으며, 이 손해는 상속인에게 귀속된다. 이는 누군가가 매도하였으나 아직 인도하지 않은 물건을 다른 사람에게 유증한 경우에, 그의 상속인이 매수인과 유증받은 자 모두에게 의무를 지게 되는 것과 마찬가지이다.

어휘·문법 주석

  1. 19.2.32.prheredis interesset — 비인칭 동사 interesse는 '~에게 중요하다, ~의 이익이 되다'라는 의미로 이해관계의 주체를 속격(heredis)으로 취한다. 여기서는 부사적으로 사용된 중성 대명사 nihil과 함께 쓰여 '상속인에게 아무런 이해관계(이익)가 없다'는 것을 의미한다.
  2. 19.2.32.prquod si colonus uellet ... habere — Cassius negauit에 의해 도입된 간접화법(Oratio Obliqua)이 여기서도 계속되고 있으며, habere와 pertinere는 대격 대명사 colonum을 주어로 하는 대격과 부정사 구문의 부정사들이다. quod si 절 안의 접속법(uellet, prohiberetur)은 간접화법 내부의 종속절이기 때문에 접속법이 된 것이다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §19.2.32.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:19.2.32.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.