[IDEM libro septuagesimo primo ad edictum. ] §19.2.14.prQui ad certum tempus conducit, finito quoque tempore colonus est: intellegitur enim dominus, cum patitur colonum in fundo esse, ex integro locare, et huiusmodi contractus neque uerba neque scripturam utique desiderant, sed nudo consensu conualescunt: et ideo si interim dominus furere coeperit uel decesserit, fieri non posse Marcellus ait, ut locatio redintegretur, et est hoc uerum.
[동일 저자, 고시 주해 제71권] 일정한 기간 동안 임차한 자는 그 기간이 만료된 후에도 여전히 소작인이다. 왜냐하면 소유자가 소작인이 토지에 머무르는 것을 허용할 때, 소유자는 새로이 임대하는 것으로 이해되기 때문이며, 이러한 종류의 계약은 말이나 서면을 전혀 필요로 하지 않고 단지 합의만으로 효력을 발생하기 때문이다. 따라서 그 사이에 소유자가 정신 이상이 되거나 사망한다면, 임대차가 갱신되는 것은 불가능하다고 마르켈루스는 말하고 있으며, 이는 옳다.