[IULIANUS libro quinto decimo digestorum. ] §18.5.5.prCum emptor uenditori uel emptori uenditor acceptum faciat, uoluntas utriusque ostenditur id agentis, ut a negotio discedatur et perinde habeatur, ac si conuenisset inter eos, ut neuter ab altero quicquam peteret, sed ut euidentius appareat, acceptilatio in hac causa non sua natura, sed potestate conuentionis ualet.
[율리아누스의 『학설집』 제15권] 매수인이 매도인에게, 혹은 매도인이 매수인에게 채무면제를 행할 때, 거래에서 탈퇴하고, 또한 마치 그들 사이에 어느 쪽도 상대방에게 아무것도 청구하지 않기로 합의가 이루어진 것처럼 취급되도록 하려는 양 당사자의 의사가 나타난다. 그러나 더 명백히 드러나도록 말하자면, 이 경우의 채무면제는 그 자체의 성질에 의해서가 아니라, 합의의 효력에 의해서 효력을 가진다.
§18.5.5.1Emptio nuda conuentione dissoluitur, si res secuta non fuerit.
매매는 이행이 뒤따르지 않았다면, 단순한 합의에 의해 해제된다.
§18.5.5.2Mortuo autem homine perinde habenda est uenditio ac si traditus fuisset, utpote cum uenditor liberetur et emptori homo pereat: quare nisi iusta conuentio interuenerit, actiones ex empto et uendito manebunt.
그러나 노예가 사망한 경우에는 매매는 마치 그가 인도되었던 것처럼 취급되어야 한다. 왜냐하면 매도인은 의무를 면하고, 매수인에게는 노예가 멸실되었기 때문이다. 그러므로 정당한 합의가 개입되지 않는 한, 매수와 매도로부터 발생하는 소권은 존속할 것이다.