Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §18.4.7.pr

상속재산의 존재 요건과 불성립 시의 대금 반환

9271개 구절 중 2705번째 · 라틴어

요약

상속재산 매매에 있어서 대상인 상속재산이 실제로 존재해야 매매가 성립하며, 존재하지 않는 경우 매매는 성립하지 않고 지불된 대금은 부당이득으로 반환 청구될 수 있음을 설명한다.

[IDEM libro quarto decimo ad Plautium. ] §18.4.7.prCum hereditatem aliquis uendidit, esse debet hereditas, ut sit emptio: nec enim alea emitur, ut in uenatione et similibus, sed res: quae si non est, non contrahitur emptio et ideo pretium condicetur.
[동일 저자, 『플라우티우스 주해』 제14권] 누군가 상속재산을 매도했을 때, 매매가 성립하기 위해서는 상속재산이 존재해야 한다. 왜냐하면 사냥이나 그와 유사한 경우에서처럼 사행이 매수되는 것이 아니라 물건이 매수되는 것이기 때문이다. 그리고 만약 그것이 존재하지 않는다면 매매는 성립하지 않으며, 따라서 대금은 반환 청구될 것이다.

어휘·문법 주석

  1. §18.4.7.prut sit emptio — 목적을 나타내는 ut절로, "매매가 성립하기 위하여" 상속재산이 존재해야 함을 나타낸다.
  2. §18.4.7.prquae si non est — 관계대명사의 문두 연결(relative connection) 용법. "quae"는 직전의 여성 명사 "res"를 가리키며, 조건절 "si non est"의 주어로 기능한다.
  3. §18.4.7.prcondicetur — 동사 "condicere"(부당이득 반환을 청구하다)의 미래 수동태 3인칭 단수형. 매매계약이 성립하지 않으므로 지불된 대금은 법률상 원인이 없는 이득이 되며, 부당이득반환청구 소송(condictio)의 대상이 됨을 나타낸다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §18.4.7.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:18.4.7.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.