[IULIANUS libro quinto decimo digestorum. ] §18.4.18.prSi ex pluribus heredibus unus, antequam ceteri adirent hereditatem, pecuniam, quae sub poena debebatur a testatore, omnem soluerit et hereditatem uendiderit nec a coheredibus suis propter egestatem eorum quicquam seruare poterit, cum emptore hereditatis uel ex stipulatu uel ex uendito recte experietur: omnem enim pecuniam hereditario nomine datam eo manifestius est, quod in iudicio familiae herciscundae deducitur, per quod nihil amplius unusquisque a coheredibus suis consequi potest, quam quod tamquam heres impenderit.
[율리아누스, 『학설휘찬』 제15권]여러 상속인 중 한 사람이, 다른 상속인들이 상속을 승인하기 전에 유언자가 위약금 조건으로 지고 있던 모든 금전 채무를 변제하고 자신의 상속분을 매도하였으나, 공동상속인들의 자력 없음으로 인해 그들로부터 아무것도 회수할 수 없다면, 그는 상속재산의 매수인에 대하여 약정(문답약정)에 기해서든 또는 매도에 기해서든 정당하게 소를 제기한다. 왜냐하면 상속인 명의로 지급된 모든 금전[이 회수 가능하다는 것]은, 그것이 공동상속재산 분할 소송에서 고려된다는 사실로부터 더욱 명백하기 때문이다. 그 소송을 통해서는 각자가 공동상속인들로부터 자신이 상속인으로서 지출한 것 이상을 얻을 수 없다.