[ULPIANUS libro trigensimo secundo ad edictum. ] §18.2.16.prImperator Seuerus rescripsit: 'Sicut fructus in diem addictae domus, cum melior condicio fuerit allata, uenditori restitui 'necesse est, ita rursus quae prior emptor medio tempore necessario probauerit erogata, 'de reditu retineri uel, si non sufficiat, solui aequum est'. et credo sensisse principem de empti uenditi actione.
[울피아누스, 고시 주석 제32권] 세베루스 황제는 다음과 같이 칙답하였다. “더 나은 조건이 제시되었을 때 기한부로 매각 허가된 주택의 과실이 매도인에게 반환되어야 하는 것과 마찬가지로, 다른 한편으로 이전의 매수인이 그 중간 기간에 불가피하게 지출한 것으로 증명한 비용이 수익에서 공제되거나, 혹은 수익이 충분하지 않다면 지급되는 것이 공평하다.” 그리고 황제는 매매의 소에 대해 염두에 두고 있었던 것이라고 나는 믿는다.