Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §18.1.81.pr-18.1.81.1

보증인에 대한 조건부 매매와 토지 매수인의 급부 채무

9271개 구절 중 2669번째 · 라틴어

요약

§18.1.81.pr에서는 보증인이 채무를 변제했을 때 담보 부동산을 매수한 것으로 본다는 조건부 매매의 효력이, §18.1.81.1에서는 현상 인도 조건으로 매도된 토지에 부수하는 밀 급부의 인적 채무를 매수인이 승계하는지 여부가 논해진다.

[SCAEUOLA libro septimo digestorum. ] §18.1.81.prTitius cum mutuos acciperet tot aureos sub usuris, dedit pignori siue hypothecae praedia et fideiussorem Lucium, cui promisit intra triennium proximum se eum liberaturum: quod si id non fecerit die supra scripta et soluerit debitum fideiussor creditori, iussi praedia empta esse, quae creditoribus obligauerat. quaero, cum non sit liberatus Lucius fideiussor a Titio, an, si soluerit creditori, empta haberet supra scripta praedia.
[스카에볼라, 『학설휘찬』 제7권으로부터] 티티우스가 이자를 조건으로 일정 액수의 금화를 소비대차로 빌렸을 때, 부동산을 질권 또는 저당권으로 제공하고 루키우스를 보증인으로 세웠으며, 그에게 다음 3년 이내에 그를 보증으로부터 해방시켜 줄 것을 약속했다. "만약 그가 위에 적힌 날짜까지 이를 이행하지 않고 보증인이 채권자에게 채무를 변제한다면, 나는 그가 채권자들에게 담보로 제공했던 부동산을 매수한 것으로 할 것을 명했다." 보증인 루키우스가 티티우스에 의해 해방되지 않았을 때, 만약 그가 채권자에게 변제한다면 위의 부동산을 매수한 것으로서 보유하게 되는지가 문제되었다.
respondit, si non ut in causam obligationis, sed ut empta habeat, sub condicione emptio facta est et contractam esse obligationem.
그는 답변했다. 만약 채무의 취지에서가 아니라 매수한 것으로서 그가 보유한다면, 조건부로 매매가 성립한 것이며 그 채무가 체결된 것이다.
§18.1.81.1Lucius Titius promisit de fundo suo centum milia modiorum frumenti annua praestare praediis Gaii Seii: postea Lucius Titius uendidit fundum additis uerbis his: 'quo iure quaque condicione ea praedia Lucii Titii hodie sunt, ita ueneunt itaque habebuntur': quaero, an emptor Gaio Seio ad praestationem frumenti sit obnoxius.
루키우스 티티우스는 자신의 토지로부터 가이우스 세이우스의 부동산에 매년 10만 모디우스의 밀을 급부할 것을 약속했다. 그 후 루키우스 티티우스는 다음과 같은 문구를 추가하여 그 토지를 매도했다. "루키우스 티티우스의 이 부동산들이 오늘날 가지고 있는 어떠한 권리와 어떠한 조건 그대로, 그렇게 매도되고 그렇게 보유될 것이다." 매수인이 가이우스 세이우스에게 밀의 급부 의무를 지는지가 문제되었다.
respondit emptorem Gaio Seio secundum ea quae proponerentur obligatum non esse.
그는 제시된 사실에 따르면 매수인은 가이우스 세이우스에게 의무를 지지 않는다고 답변했다.

어휘·문법 주석

  1. §18.1.81.priussi praedia empta esse — 1인칭 완료형 iussi("나는 명했다/약정했다")는 티티우스가 소비대차 및 보증 계약을 체결할 때 서면에 명시한 계약 조항을 직접 인용한 것이다. 대격 부정사구 praedia empta esse는 그 명령(약정)의 내용("부동산이 매수된 것으로 됨")을 나타낸다.
  2. §18.1.81.prsi non ut in causam obligationis, sed ut empta habeat — 접속법 현재형 habeat의 주어는 질문에 등장하는 보증인(Lucius)이다. in causam obligationis("채무의 이유/취지에서")는 담보권으로서의 보유를 가리키며, ut empta("매수된 것으로서")는 매매계약에 기초한 소유를 가리킨다. 이 두 가지 법적 보유 권원의 대조가 si non... sed...에 의해 이끌어진다.
  3. §18.1.81.1quo iure quaque condicione ea praedia Lucii Titii hodie sunt, ita ueneunt — 로마의 법률 및 계약 문구에서 전형적인 선행 상관 구조이다. 관계형용사 quo와 quaque가 명사 iure 및 condicione와 함께 앞에 놓이고, 뒤따르는 지시부사 ita("그와 같이")와 상관 관계를 이룬다. "오늘날 루키우스 티티우스의 부동산이 가진 것과 동일한 권리와 조건으로, 그렇게 매도된다"는 의미를 나타내며, 현상 인도 조건의 매매 조항을 형성한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §18.1.81.pr-18.1.81.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:18.1.81.pr-18.1.81.1

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.