[PROCULUS libro sexto epistularum. ] §18.1.68.prSi, cum fundum uenderes, in lege dixisses, quod mercedis nomine a conductore exegisses, id emptori accessurum esse, existimo te in exigendo non solum bonam fidem, sed etiam diligentiam praestare debere, id est non solum ut a te dolus malus absit, sed etiam ut culpa.
토지를 매도할 때, 만일 당신이 특약에서 자신이 임차인으로부터 차임의 명목으로 징수한 것은 매수인에게 귀속된다고 정하였다면, 나는 당신이 (차임을) 징수함에 있어 선의뿐만 아니라 주의 또한 다할 의무가 있다고 생각합니다. 즉, 당신에게서 악의가 배제되어야 할 뿐만 아니라 과실 또한 배제되어야 한다는 것입니다.
§18.1.68.1Fere aliqui solent haec uerba adicere: 'dolus malus a uenditore aberit', qui etiam si adiectum non est, abesse debet.
일반적으로 어떤 이들은 "매도인에게서 악의는 배제된다"는 문구를 덧붙이곤 하는데, 이는 설령 덧붙여지지 않더라도 배제되어 있어야 하는 것입니다.
§18.1.68.2Nec uidetur abesse, si per eum factum est aut fiet, quo minus fundum emptor possideat.
또한 매도인으로 인해 매수인이 토지를 점유하지 못하는 일이 발생하였거나 발생할 것이라면, 악의가 배제되어 있다고 보이지 않습니다.
erit ergo ex empto actio, non ut uenditor uacuam possessionem tradat, cum multis modis accidere poterit, ne tradere possit, sed ut, si quid dolo malo fecit aut facit, dolus malus eius aestimaretur.
따라서 매수에 기한 소가 인정될 것이나, 이는 매도인이 무하자 점유를 이전하도록 하기 위함이 아니라(인도할 수 없는 상황은 여러 가지 방식으로 일어날 수 있기 때문입니다), 만일 그가 악의로써 무언가를 행하였거나 행하고 있다면 그의 악의가 평가되도록 하기 위함입니다.