Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §18.1.21.pr

계약 조항의 모호함에 따른 매도인의 불이익 귀책

9271개 구절 중 2609번째 · 라틴어

요약

법학자 라베오의 견해를 인용하여, 합의 내용의 모호함은 계약 성립 전 더 명확하게 진술할 수 있었던 매도인에게 불이익으로 돌아가야 함을 기술한다.

[PAULUS libro quinto ad Sabinum. ] §18.1.21.prLabeo scripsit obscuritatem pacti nocere potius debere uenditori qui id dixerit quam emptori, quia potuit re integra apertius dicere.
[파울루스, 『사비누스 주해』 제5권] 라베오는, 합의의 불명확함은 매수인보다는 오히려 그것을 진술한 매도인에게 불이익을 주어야 마땅하다고 썼는데, 왜냐하면 계약 성립 전(사태가 미착수된 상태)이라면 그가 더 명확하게 말할 수 있었기 때문이다.

어휘·문법 주석

  1. §18.1.21.prre integra — 직역하면 "사태가 온전한 상태에서"를 뜻하는 탈격 독립구. 법률적 맥락에서는 계약이 완전히 성립하여 당사자 사이에 새로운 채권채무 관계가 아직 발생하지 않은 단계, 또는 이행이 시작되기 전 단계를 가리킨다.
  2. §18.1.21.prqui id dixerit — 선행사 `uenditori`(매도인)를 수식하는 관계절. 접속법 완료 `dixerit`는 계약 조건을 구두로 제시·선언(dicere)한 주체를 가리킨다. 정보를 제시하는 측이 명확하게 말할 의무를 진다는 점에서, 후대의 '작성자 불이익 원칙'(contra proferentem)으로 이어지는 법사상을 보여준다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §18.1.21.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:18.1.21.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.